据环球网报道，5月10日，印巴双方达成一致，自印度时间17时起停止海陆空三方一切军事行动。然而，停火仅6小时，克什米尔地区深夜便传来爆炸声。印巴冲突的戏剧性转折，背后有着复杂的国际关系博弈，而美国在其中的角色也备受瞩目。

莫迪（资料图）

此次印巴冲突起于4月24日凌晨两国边防部队交火，随后局势不断升级。5月7日至10日，双方经历两轮交锋。在5月7日凌晨的空军交火中，印军遭受重创，被击毁3架阵风、1架苏30战机和1架米格29。到5月10日，巴基斯坦军方又发布消息，在旁遮普省某地区空域再次击落1架印军战斗机。印度在军事上的失利，使其在冲突中逐渐处于劣势。

5月10日，巴基斯坦副总理兼外交部长达尔通过社交媒体发布消息，称印巴两国已达成立即生效的停火协定。随后印度外交秘书唐勇胜也公开表示，巴基斯坦军事行动总负责人与印度负责人通话，决定于当地时间15点实现全面停火，且双方约定5月12日再次举行会谈。这场持续17天的热冲突看似即将落下帷幕。

可就在停火协定生效仅6小时后，克什米尔地区便打破平静。这一冲突的再次爆发，使得地区局势变得更加扑朔迷离。从巴基斯坦的立场来看，“以打促谈”的目的已部分达成，其展现了自身军事力量，让印度意识到巴方有能力在战争中保持优势。但巴基斯坦经济严峻，难以支撑消耗战，所以在占据优势时停火符合其利益。而印度同意停火，很大程度上是因为在军事对抗中难以取胜。不过，印度在水源问题上未作回应，随着夏季来临，印度切断水源或开

莫迪（资料图）

闸放水，可能对巴基斯坦造成重大影响，这极有可能成为下一轮冲突的爆发点。在印巴冲突升级后，美国的态度备受关注。印度一直希望争取美国支持。5月7日，印度国家安全顾问多瓦尔在印度武装部队发起“辛杜尔行动”不久后，就给美国国务卿兼国家安全顾问鲁比奥打电话，通报印方行动信息，并表明印军行动仅针对“已知的恐怖分子营地”，姿态放得很低，期望美国表态支持。然而，美方却选择“居中调停和稀泥”，甚至有些“偏向巴基斯坦”。5月8日，美国国务卿鲁比奥分别与印度外交部长苏杰生和巴基斯坦总理谢里夫通话，呼吁双方缓和局势。美国总统特朗普更是称印度对巴基斯坦的军事行动“真可耻”，只希望冲突尽快结束。

印巴宣布停火后，特朗普迅速“邀功”，称两国是在美国斡旋下才决定停火。但很快，《法新社》报道称，印度政府消息人士表示，两国停火协定是直接协商达成的。印度通过这一渠道明示美国斡旋未起效，狠狠打了特朗普的脸。印度此举，正是对美国在冲突中态度的不满表达。此前，在冲突全面升级前，莫迪与美国副总统万斯会谈，万斯之行目的之一是让印度购买更多美国武器。可冲突爆发后，美国不仅未像对乌克兰那样对印度展开军事援助，特朗普还指责印度行为可耻，美国在调停过程中也未充分尊重印度，这些都让莫迪政府心生怨气。

莫迪（资料图）

相比之下，中国在印巴冲突问题上的态度公正且务实。在印巴双方宣布停火后，中国外长王毅分别与两国高级官员会谈。与巴基斯坦外长达尔通话时，王毅外长表示中国支持巴基斯坦捍卫国家主权和民族尊严，支持其打击恐怖主义势力，同时希望巴方保持冷静，避免局势恶化。与印度国家安全顾问多瓦尔通话时，王毅外长谴责印控克什米尔地区的恐怖袭击事件，反对一切形式的恐怖主义活动，对印度拒绝战争的表态表示赞赏，希望印度与巴基斯坦共同维护南亚地区的和平与稳定。

印巴冲突的再度爆发，凸显了地区局势的复杂性和敏感性。美国在冲突中的表现，使其在印度面前颜面尽失。未来，印巴关系走向何方，美国又将如何应对印度的态度，值得持续关注。而中国在推动地区和平稳定方面的积极作用，也将为解决印巴冲突提供重要助力。